合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 懸浮床加氫工藝條件下界面張力、油品黏度模擬近似計算(一)
> 生物柴油密度與表面張力的實(shí)驗研究以及理論推算
> 不同溫度下陰-非離子雙子星座表面活性劑表面張力的變化
> 酯官能化酰胺型雙子表面活性劑的制備與性能研究
> 去乙?;碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y構鑒定、理化性質(zhì)及應用(三)
> 超支化聚合物h-PAMAM水溶液表面張力、動(dòng)態(tài)界面張力及破乳性能測定
> 微量天平高靈敏測定雞肉中磺胺類(lèi)藥物含量
> 高鹽油藏下兩性/陰離子表面活性劑協(xié)同獲得油水超低界面張力的方法(二)
> 多相凝聚體系的界面張力計算方法及研究進(jìn)展
> 氣田采出水礦化度、無(wú)機鹽濃度和泡排劑含量對界面張力的影響
推薦新聞Info
-
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(三)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(二)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(一)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(四)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(二)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——結果與分析、結論
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——摘要、實(shí)驗部分
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
無(wú)機鹽濃度對HPAM不同復配體系降低界面張力能力的影響(一)
來(lái)源:精細石油化工進(jìn)展 瀏覽 315 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-09
近年來(lái),水溶性聚合物與表面活性劑的相互作用成為國內外的研究熱點(diǎn),因為兩者復配后會(huì )產(chǎn)生明顯的協(xié)同作用,從而表現出更優(yōu)異的界面性能、起泡及乳化等性能,這些性質(zhì)使得兩者的復配體系在老油田提高原油采收率方面得到了廣泛的應用。
部分水解的聚丙烯酰胺(HPAM)是最常使用的聚合物之一,它能通過(guò)黏滯效應、吸附作用以及改善流度比達到驅油的作用。非離子表面活性劑除具備一般表面活性劑的共性,還具有其獨有的性質(zhì),它不僅能通過(guò)降低表面張力和改變巖石潤濕性來(lái)提高采收率,還具有良好的抗鹽和抗酸堿性,是油田驅油中常用的表面活性劑。HPAM與非離子表面活性劑均有其獨特的性質(zhì),復配后各組分的基本性質(zhì)會(huì )發(fā)生變化,從而影響復配體系的基本性質(zhì)。
本文選用聚合物HPAM和常用的4種非離子表面活性劑進(jìn)行實(shí)驗,使用旋轉滴界面張力儀研究不同濃度的HPAM與不同濃度的非離子表面活性劑辛基酚聚氧乙烯醚10(OP-10)在不同比例的復配條件下的界面活性,并研究無(wú)機鹽濃度對不同復配體系降低界面張力能力的影響,以期為老油田聚/表復合驅技術(shù)提供參考。
1實(shí)驗部分
1.1新疆M區油田概況
新疆M區油藏平均孔隙度為18.7%,滲透率為129.5 mD,地面原油的黏度為6.2 mPa·s,屬于中孔、中滲、稀油油藏。M區下組北部開(kāi)發(fā)區,區塊日產(chǎn)油37 t,含水率84.3%,累產(chǎn)油1.028×106t。目前該區已進(jìn)入中高含水期,區內產(chǎn)油量下降趨勢明顯,含水率上升速度較快,急需調整措施控制含水上升速度,抑制產(chǎn)量遞減率,改善開(kāi)發(fā)效果,提高油藏滲透率。
1.2材料與方法
1.2.1實(shí)驗試劑
NaCl、KCl、NaHCO3、Na2SO4、無(wú)水CaCl2、無(wú)水MgCl2,分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;丙三醇嵌段聚醚(DF-103T,含量為99%)、脂肪醇聚氧乙烯醚葡糖(AEG050,含量為50%)、辛基酚聚氧乙烯醚10(OP-10,含量為99%)、脂肪酸甲酯乙氧基化物(FMEE,含量為80%),分析純,天津市北聯(lián)精細化學(xué)品開(kāi)發(fā)有限公司;部分水解HPAM(分子量300~2.2×107萬(wàn)),北京恒聚化工有限公司。
實(shí)驗用水為新疆M區油藏模擬地層水,M區
油藏水質(zhì)成分見(jiàn)表1,模擬地層水組成如表2所示。
表1新疆M區油藏水質(zhì)成分表
表2新疆M區模擬地層水組成
1.2.2實(shí)驗儀器
全自動(dòng)界面張力儀,上海中晨數字技術(shù)設備有限公司;FA224TC型電子分析天平,上海力辰邦西儀器科技有限公司。
1.2.3實(shí)驗方法
1)非離子表面活性劑篩選方法?;谖墨I的研究,選用非離子型表面活性劑DF-103T、AEG050、OP-10、FMEE在室溫下與模擬地層水配制質(zhì)量分數為0.5%的溶液,攪拌均勻后靜置,觀(guān)察其與模擬地層水的配伍性,對表面活性劑進(jìn)行初步篩選。
2)非離子表面活性劑界面活性研究。參照石油天然氣行業(yè)標準SY/T 5370—2018《表面及界面張力測定方法》中的實(shí)驗方法,使用TX?500型旋轉滴界面張力儀,在溫度為45℃、轉速5 000 r/min的條件下測定配伍性實(shí)驗篩選出的非離子表面活性劑體系與新疆M區油藏原油間的界面張力。
3)不同復配體系界面活性研究。將方法2)中優(yōu)選出的界面活性低的表面活性劑與HPAM進(jìn)行復配,并考察表面活性劑濃度與HPAM濃度對復配體系界面活性的影響。
4)HPAM和OP-10復配體系與原油間界面張力的研究。由于表面活性劑在注入地層后需要運移一段時(shí)間才能接觸到原油,且在注入過(guò)程中可能會(huì )接觸到不同礦化度的地層水,故進(jìn)一步研究時(shí)間及礦化度對復配體系降低油水界面張力性能的影響。
2結果與討論
2.1非離子表面活性劑在地層水中的溶解性
考察不同表面活性劑(從左至右依次為OP-10、FMEE、DF-103T、AEG050,質(zhì)量分數皆為0.5%)與模擬地層水的配伍性,結果如圖1所示。由圖1可知:當AEG050與新疆M區油藏模擬地層水混合后有沉淀生成,溶液渾濁,說(shuō)明AEG050是油溶性的,抗鹽性差,所以當水相的鹽度過(guò)高時(shí),在地層水中的溶解性低,不適用于復配體系;而FMEE、DF-103T、OP-10與模擬地層水混合后均無(wú)沉淀出現,溶液澄清,說(shuō)明這3種非離子表面活性劑的抗鹽性、與地層水的配伍性相對較好。故進(jìn)一步對其界面活性進(jìn)行考察。
圖1非離子表面活性劑在地層水中的溶解性
2.2不同非離子表面活性劑的界面活性
測定0.5%的DF-103T、OP-10、FMEE這3種非離子表面活性劑的表面張力,結果見(jiàn)圖2。
圖2 3種非離子表面活性劑的表面張力曲線(xiàn)
由圖2可知:這3種表面活性劑的表面張力值均隨時(shí)間的延長(cháng)有所下降,其中FMEE和DF-103T的界面張力分別降至10-1mN/m,這是因為這兩種表面活性劑的界面活性不夠高,不能有效降低油水界面張力;而OP-10較前兩者有更好的界面活性,界面張力降至10-2mN/m。因此選擇OP-10作為復配體系的表面活性劑。