合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 拉筒法和靜滴法測定連鑄結晶器保護渣表面張力(一)
> 多晶硅蝕刻液的制備方法及表面張力測試結果
> 表面能和表面張力關(guān)系,如何降低表面張力
> 甜菜堿類(lèi)表面活性劑?的礦化度對界面張力影響有多大
> 不同水解時(shí)間的Protamex酶對玉米谷蛋白表面張力、泡沫、理化性質(zhì)等的影響(二)
> 水與瓦斯煤之間的表面張力計算方法及動(dòng)態(tài)潤濕機理研究(三)
> 電子微量天平應用實(shí)例:研究氮修飾木質(zhì)素基超交聯(lián)聚合物碘吸附機理
> 鈦合金Ti6Al4V :SLM成型件冶金缺陷與表面張力有關(guān)嗎
> 微凝膠顆粒在氣液界面處吸附動(dòng)力學(xué)及動(dòng)態(tài)方程研究——摘要、介紹、材料及方法
> 表面張力對生物反應器氣液傳質(zhì)強化的影響
推薦新聞Info
-
> 免罩光水性素色面漆配方、制備方法及步驟
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(三)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(二)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(一)
> 電場(chǎng)處理水浮力、及與普通水的表面張力系數測定
> 軟物質(zhì)褶皺形成機制新發(fā)現:液體浸潤、表面張力與接觸線(xiàn)釘扎效應
> LB膜技術(shù)在界面相互作用研究中的應用
> LB膜技術(shù)在生物基材料改性中的應用
> 重軌鋼中氧、硫含量、夾雜物形核率、聚集與界面張力的關(guān)系(四)
> 重軌鋼中氧、硫含量、夾雜物形核率、聚集與界面張力的關(guān)系(三)
中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測定及應用效果(二)
來(lái)源:兵工學(xué)報 瀏覽 307 次 發(fā)布時(shí)間:2025-06-13
2模擬實(shí)驗結果與分析
2.1NPBA與HMX界面作用的MD模擬
2.1.1 HMX晶體形貌及其吸附NPBA界面模型
由于HMX以晶體形式存在,因此建立HMX吸附NPBA界面模型前,需先確定與NPBA分子產(chǎn)生作用的具體晶面。為此,選用與實(shí)驗結果吻合較好的Growth Morpholog方法,計算得到了HMX的晶體形貌,為棱柱狀晶體(見(jiàn)圖2),其主要晶面及參數見(jiàn)表1.
由表1可知,HMX晶體主要有(0 1 1)、(1 1-1)、(0 2 0)、(1 0 0)和(1 0-2)共5個(gè)晶面圍合組成,它們即為影響晶體形貌最重要的面。其中,(0 1 1)晶面面積最大,占總面積的61.1%,其次為(1 1-1)晶面,占總面積的29.5%.這兩個(gè)晶面共占HMX晶體顯露面積的90.6%以上,具有代表性,且二者顯露面上均有—NO2基團分布,易與NPBA分子上的極性分子產(chǎn)生相互作用。
因此,以(0 1 1)和(1 1-1)晶面(見(jiàn)圖2)為基礎,建立吸附NPBA界面模型,進(jìn)行后續研究。首先將(0 1 1)和(1 1-1)晶面分別擴展為(2×4)和(4×2)的超晶面,真空層為0;然后根據上述2個(gè)超晶面的尺寸建立NPBA的無(wú)定型片層模型(見(jiàn)圖2),共6個(gè);最后將超晶面與片層模型復合,構建HMX吸附NPBA的6個(gè)界面模型,分別為HMX(0 1 1)/NPBA1、HMX(1 1-1)/NPBA1、HMX(0 1 1)/NPBA2、HMX(1 1-1)/NPBA2、HMX(0 1 1)/NPBA3和HMX(1 1-1)/NPBA3(見(jiàn)圖2)。
表1 HMX的主要晶面及參數
2.1.2結合能
結合能是表征混合體系組分間相互作用力強度的特征參數,HMX吸附NPBA界面模型的結合能越大,表明界面間的相互作用越強。結合能Eb=(EHMX+ENPBA)-EHMX/NPBA,其中EHMX、ENPBA和EHMX/NPBA分別為界面模型中HMX晶面、NPBA以及界面模型的平均單點(diǎn)能。6種界面模型結合能的模擬計算結果見(jiàn)表2.
表2界面吸附模型的結合能
由表2可知,NPBA在(0 1 1)和(1 1-1)晶面上結合能的大小次序均為NPBA3>NPBA2>NPBA1,表明NPBA3與HMX晶體的界面相互作用最強,NPBA2次之,NPBA1相對最弱。從NPBA分子結構的角度分析,NPBA2和NPBA1分子鏈上均有20個(gè)—CN基團,二者的主要差別在于—COOCH2CH2OH和—COOCH3基團的差異。相對于—COOCH3基團,雖然—COOCH2CH2OH基團的體積較大,空間位阻作用更強,降低了NPBA2分子鏈上極性原子與HMX晶面上—NO2基團間的相互作用,但—OH基團可與—NO2基團發(fā)生誘導作用而增強相互作用力,因而整體上提高了相互作用能,導致HMX晶面與NPBA2的結合能大于NPBA1.與NPBA2相比,NPBA3分子鏈上的—CN基團增加了8個(gè),增強了—CN基團與HMX晶面上—NO2基團間的相互作用,同時(shí)由于—COOCH2CH2OH基團減少了3個(gè),空間位阻作用隨之弱化,這兩方面的因素補償并超出了因—OH基團減少而降低的結合能,使HMX晶面與NPBA3的結合能大于NPBA2.
2.1.3徑向分布函數
對于NPBA與HMX晶體界面間的分子間相互作用力情況,可通過(guò)計算體系內各原子對的徑向分布函數g(r)予以分析。徑向分布函數是反映材料微觀(guān)結構的特征物理量,它表示在距離某一設定中心粒子A為r處,另一設定粒子B的數目密度與B平均數目密度的比值,即
式中:NAB表示與中心粒子A距離為r到r+dr處粒子B的數目;ρ表示粒子B的平均數目密度。
由于體系的原子種類(lèi)較多,考慮到篇幅因素,且相對于氮原子,—NO2基團中氧原子與其他極性分子間的作用力更強,為此僅選取了HMX(0 1 1)晶面上—NO2基團中氧原子,對其與NPBA分子基團上極性原子間的徑向分布函數進(jìn)行了計算,并根據徑向分布函數曲線(xiàn)峰的位置和高低判斷原子間的作用力類(lèi)型和強弱。
HMX(0 1 1)晶面上—NO2基團中氧原子O1與NPBA分子鏈上—CN基團上氮原子NNPBA之間的徑向分布函數曲線(xiàn)見(jiàn)圖3.
圖3界面模型中O1-NNPBA原子對的徑向分布函數
由圖3可知,O1-NNPBA1、O1-NNPBA2和O1-NNPBA3原子對分別在0.33nm和0.46nm附近出現峰,峰值分別為2.33、2.42、4.17和2.53、1.70、2.35,表明HMX(0 1 1)晶面上—NO2基團中O原子與3種NPBA分子鏈上—CN基團中N原子間存在近程和遠程范德華力,其中O1-NNPBA3原子對間的近程范德華力作用最強,O1-NNPBA1原子對間的遠程范德華力作用最強??梢?jiàn)對于NPBA分子而言,增加—CN基團的數量可增強其與HMX晶體間的近程范德華力作用;同時(shí),減少乃至用—COOCH3基團替代—COOCH2CH2OH基團可弱化分子鏈側基的空間位阻作用,有利于增強—CN基團與HMX晶體間的遠程范德華力作用。
HMX(0 1 1)晶面上—NO2基團中氧原子O1與NPBA分子鏈上—COOCH2CH2OH和—COOCH3基團上羰基氧原子O1NPBA之間的徑向分布函數曲線(xiàn)見(jiàn)圖4.
圖4界面模型中O1-O1NPBA原子對的徑向分布函數
由圖4可知,O1-O1NPBA1、O1-O1NPBA2和O1-O1NPBA3原子對在0.34 nm附近的范德華力峰值依次降低,分別為2.69、2.52和2.42.由此可知,減少乃至用—COOCH3基團替代—COOCH2CH2OH基團,雖可弱化分子鏈側基的空間位阻作用,有利于增強—CN基團與HMX晶體間的范德華力作用,但卻一定程度上減弱了—COOCH2CH2OH和—COOCH3基團與HMX晶體間的范德華力作用。
HMX(0 1 1)晶面上—NO2基團中氧原子O1與NPBA分子鏈上—COOCH2CH2OH基團上羥基氧原子O2NPBA之間的徑向分布函數曲線(xiàn)見(jiàn)圖5.
圖5界面模型中O1-O2NPBA原子對的徑向分布函數
由圖5可知,O1-O2NPBA1、O1-O2NPBA2和O1-O2NPBA3原子對在0.27 nm和0.35 nm附近出現范德華力峰,峰值分別為2.79、3.48、3.11和3.19、4.08、3.55,表明3種原子對之間形成O—H…O型氫鍵的同時(shí),還存在范德華力作用。且HMX晶體與NPBA2分子之間的兩種作用力最強,與NPBA3分子次之,與NPBA1分子相對最弱,其強弱順序由NPBA分子鏈上—COOCH2CH2OH基團的數量決定。
上述模擬結果不僅從分子層面證明了NPBA與HMX晶體間存在較強的界面作用力,而且根據作用力的種類(lèi)及強弱變化情況,還證實(shí)了2.1.2節中的推論,即用—COOCH2CH2OH基團取代—COOCH3基團,或增加—CN基團數量,整體上增強了NPBA與HMX晶體的界面作用力,使復合體系結合能增加。