合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 懸浮床加氫工藝條件下界面張力、油品黏度模擬近似計算(一)
> 生物柴油密度與表面張力的實(shí)驗研究以及理論推算
> 不同溫度下陰-非離子雙子星座表面活性劑表面張力的變化
> 酯官能化酰胺型雙子表面活性劑的制備與性能研究
> 去乙?;碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y構鑒定、理化性質(zhì)及應用(三)
> 超支化聚合物h-PAMAM水溶液表面張力、動(dòng)態(tài)界面張力及破乳性能測定
> 微量天平高靈敏測定雞肉中磺胺類(lèi)藥物含量
> 高鹽油藏下兩性/陰離子表面活性劑協(xié)同獲得油水超低界面張力的方法(二)
> 多相凝聚體系的界面張力計算方法及研究進(jìn)展
> 氣田采出水礦化度、無(wú)機鹽濃度和泡排劑含量對界面張力的影響
推薦新聞Info
-
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(三)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(二)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(一)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(四)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(二)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——結果與分析、結論
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——摘要、實(shí)驗部分
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
表面張力和重力驅動(dòng)下液態(tài)釬料填充焊縫流動(dòng)模型構建及效果評估(三)
來(lái)源:科學(xué)技術(shù)與工程 瀏覽 107 次 發(fā)布時(shí)間:2025-07-17
3數值計算方法驗證
根據式(6)與式(7)可以看出,這類(lèi)由表面張力驅動(dòng)的流動(dòng)與邊界處接觸角緊密相關(guān)。為保證接觸角施加方法的正確性,對表面張力驅動(dòng)下的平行平板流動(dòng)進(jìn)行了計算,并將結果與前人的數值模擬結果進(jìn)行了對比。驗證模型為15mm×8mm×0.4mm的平行平板,所采用材料為硅油,具體物性參數如表1所示。首先將平板前端部分區域內充滿(mǎn)硅油,以此為初始場(chǎng)進(jìn)行計算[圖4(a)]。圖4(b)為計算一段時(shí)間后得到的流動(dòng)前沿,最終得到的前沿最大高度隨時(shí)間變化如圖5所示,計算結果與前人數值模擬結果及Washburn解析模型吻合良好,證明了基于VOF模型的數值方法計算硅油填充平板過(guò)程的準確性。
為保證本文方法的準確性,首先對網(wǎng)格無(wú)關(guān)性進(jìn)行驗證。由疏至密設計了3套網(wǎng)格(網(wǎng)格A、B、C),對同一工況進(jìn)行了計算,并對比了t=2s時(shí)釬料相填充焊縫的體積分數,網(wǎng)格參數及無(wú)關(guān)性驗證結果如表2所示。同一時(shí)刻下,網(wǎng)格A和B計算得到的焊縫內釬料相體積占比的相對誤差分別為-3.94%和-2.50%,均在5%的誤差內,在保證計算準確性的前提下,為節省計算時(shí)間,選用網(wǎng)格B進(jìn)行數值計算。
4計算結果與分析
整個(gè)計算過(guò)程內的兩相體積分布如圖6所示。根據圖6可以看出焊縫內不同時(shí)刻下的釬料運動(dòng)狀態(tài)。固態(tài)釬料溫度緩慢上升,當底部釬料達到熔點(diǎn)后開(kāi)始融化,出現自由液面。釬料在表面張力和重力的作用下流入焊縫,整齊向下方流動(dòng),鋪展過(guò)程較為緩慢。t=1.0s時(shí),液態(tài)釬料開(kāi)始沿著(zhù)焊縫通道向兩側運動(dòng),由于計算模型的限制,部分氣體未及時(shí)排出,在壁面上黏附形成許多虛假小氣泡。t=2.0s時(shí),由于毛細力的作用,壁面附近的釬料運動(dòng)快于中心位置,由此形成了“凹”形的流動(dòng)前沿。當t=3.2s時(shí),焊縫被釬料完全填充,流場(chǎng)達到穩定狀態(tài),但焊縫上方表面的兩個(gè)角點(diǎn)直接暴露在空氣中,故該位置處的釬料填充效果略差。
液態(tài)釬料沿著(zhù)焊縫下表面的填充距離如圖7所示。前1s內,釬料未潤濕焊縫下表面,曲線(xiàn)上表示為釬料豎直向下運動(dòng)的距離,此時(shí)鋪展速度較為緩慢。當釬料直接接觸焊縫下表面時(shí),驅動(dòng)力增強,加速了釬料的鋪展。焊接過(guò)程中可能會(huì )出現微小氣泡從而影響焊接強度,故統計了焊縫內不同時(shí)刻下釬料體積占總體積的比值(圖8)。在t=1s之前,前沿流動(dòng)速度較小,但由于填充截面面積較大,總體鋪展速度仍處于較高的水平。當釬料開(kāi)始向兩側流動(dòng),鋪展速度略微下降。最終得到的釬料填充體積占比達到98.5%,表明焊縫填充效果良好。
為充分評估釬料填充焊縫的流動(dòng),給出了不同時(shí)刻下x=0mm截面處的釬料體積分布(圖9),截面兩側釬料融化過(guò)程基本呈對稱(chēng)分布。涂覆釬料從底部開(kāi)始融化,并不斷填充焊縫,兩側慢慢形成了“凹”形液面。隨著(zhù)保溫過(guò)程進(jìn)行,釬料均融化為液態(tài),液態(tài)釬料在表面張力的作用下收縮為半球形狀。
釬料不斷融化,當附著(zhù)力大于自身內聚力時(shí),壁面被潤濕,并在焊縫內鋪展。圖10為釬料的總體分布,由于釬料的熱量來(lái)自母材表面,所以固態(tài)釬料自下而上融化;但在涂覆位置的邊緣,釬料融化略快于其他位置,如圖9所示,底部釬料向內凹陷。隨著(zhù)液態(tài)釬料體積不斷增大,部分釬料在母材表面鋪展,并向兩側流動(dòng),逐漸堆積成長(cháng),形成尺寸較大的“焊瘤”。圖10(b)中t=3.2s時(shí)的釬料總體分布看出,母材的斜面底部同樣堆積著(zhù)部分釬料,形成長(cháng)條形“焊瘤”,容易引起應力集中。
圖11給出了不同時(shí)刻下的流場(chǎng)溫度分布。不同時(shí)刻下的釬料頂端的溫度場(chǎng)幾乎沒(méi)有變化,這是因為外部計算區域內充滿(mǎn)空氣,釬料與空氣之間的熱效率遠低于釬料和母材之間,故空氣對釬料的溫度控制影響是微乎其微的。釬料底部溫度隨著(zhù)母材升溫迅速上升,由于相變潛熱的存在,使得上方釬料溫度分布始終保持在熔點(diǎn)以下(1470.0K)。
釬焊過(guò)程中,難以直接觀(guān)察到真空爐內釬料融化-填充過(guò)程,工人通常根據經(jīng)驗來(lái)把握釬焊的整個(gè)過(guò)程。在實(shí)際工藝中,為了準確把控釬料流動(dòng)過(guò)程,提高接頭成型質(zhì)量,根據釬焊時(shí)間(t)和溫度(T)擬合出關(guān)于焊縫內釬料體積比的經(jīng)驗公式為
式(8)中:V^{prime}為焊縫內釬料體積占比;A、B均為常數,且A=0.1785,B=276.8391。
根據經(jīng)驗公式繪制的焊縫內釬料體積比曲線(xiàn)如圖12所示。經(jīng)驗函數的釬料體積比隨時(shí)間、溫度的變化和數值模擬結果比較吻合,但在t=1~s內的預測結果略差。
5結論
基于VOF流體體積多相流方法,建立了高溫合金釬焊真空爐中鎳基釬料融化-潤濕填充焊縫的流動(dòng)模型,研究了液態(tài)釬料在表面張力與重力的驅動(dòng)下,在焊縫中進(jìn)行潤濕、鋪展的行為。得到結論如下。
(1)還原了真空爐內固態(tài)釬料融化為液態(tài)釬料,并在毛細作用下填充焊縫的過(guò)程。釬焊填充效果良好,焊縫內均勻充滿(mǎn)釬料。驗證了釬焊工藝的釬料布置、焊縫間距設置和溫度控制的合理性。
(2)由于所設置涂覆釬料體積過(guò)大,通過(guò)釬料相的分布,觀(guān)察到了釬料流失和“焊瘤”等釬焊不足的現象。
(3)給出了關(guān)于時(shí)間(t)和溫度(T)的釬料填充焊縫體積比的經(jīng)驗公式,為實(shí)際釬焊過(guò)程中把控焊縫填充過(guò)程提供參考。