合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> SRA減縮劑濃度對溶液表面張力、砂漿凝結時(shí)間、水泥水化的影響(三)
> 低氣壓下氣泡全生命期特征及引氣混凝土性能提升
> 農藥助劑對70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑在小麥葉片上附著(zhù)性能的影響
> 5種聚萜烯馬來(lái)酸酐聚乙二醇酯高分子表面活性劑表面張力、乳化性能等研究(一)
> 不同溫度壓力下CO2和混合烷烴的界面張力測定(二)
> 氟原子表面張力極低,可提高消泡劑的持續抑泡效果
> 如何有效避免釹鐵硼磁體擴散源成分偏析
> 藍黑墨水生產(chǎn)原料、配方和制作方法。
> 低界面張力納米流體提高低滲透油藏壓裂滲吸速率和采收率(一)
> 界面張力γ、潤濕角θ與泥頁(yè)巖孔半徑r關(guān)系(二)
推薦新聞Info
-
> 各種共存陽(yáng)離子的水化能力、稀土萃取過(guò)程的界面鹽效應微觀(guān)機制研究
> 香蘭素基聚氧乙烯醚動(dòng)態(tài)表面張力測定及在氣/液界面的吸附行為研究(二)
> 香蘭素基聚氧乙烯醚動(dòng)態(tài)表面張力測定及在氣/液界面的吸附行為研究(一)
> ?警惕表面張力誤差!實(shí)驗室濕度控制對超微量天平的3大影響
> 警惕!表面活性劑過(guò)期:被忽視的百萬(wàn)元研發(fā)損失風(fēng)險
> 馬來(lái)酸酐為聯(lián)接劑,合成Gemini非離子表面活性劑的表面性能測試
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(三)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(二)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(一)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(四)
滴體積法分析TODGA/HNO3體系萃取La3+過(guò)程中界面張力變化影響因素(二)
來(lái)源:高等學(xué)?;瘜W(xué)學(xué)報 瀏覽 766 次 發(fā)布時(shí)間:2025-02-10
2.2La3+濃度的影響
如圖4所示,以正辛烷作為稀釋劑,界面張力隨著(zhù)La3+濃度的增大而逐漸升高。 TODGA萃取La3+的過(guò)程包括TODGA在界面區域的吸附平衡、 La3+的界面吸附平衡、 TODGA與La3+的界面區域化學(xué)反應以及萃合物在界面區域和有機相間的擴散平衡等步驟。在有機相中萃合物及萃取劑分子與有機溶劑分子間作用力以范德華引力為主,二者差別不大;界面區域的作用力以相關(guān)分子與水分子的氫鍵締合作用力為主,氫鍵締合作用力的大小與作用分子體積密切相關(guān)。
界面區域萃取反應生成的配合物分子體積遠遠大于萃取劑分子,萃合物分子和萃取劑分子在界面區域及有機相間移動(dòng)必須克服相應的氫鍵締合作用力或者范德華引力以形成空腔來(lái)容納分子,形成空腔所需的空腔作用能的大小與分子大小成正比。假定反應過(guò)程中萃取劑分子由有機相主體移動(dòng)到界面區域包含萃取劑分子在有機相中擴散、界面上原有氫鍵的斷裂以及與水分子重新生成氫鍵3個(gè)步驟,前2個(gè)步驟需要吸收能量,進(jìn)行較慢;萃合物分子由界面區域擴散到有機相主體過(guò)程中所克服的空腔作用能由氫鍵締合作用力與范德華引力同時(shí)作用轉變?yōu)橛袡C相分子間范德華引力,該步驟為能量釋放過(guò)程,進(jìn)行較快。因此,形成萃合物并擴散至有機相主體中的速度大于萃取劑分子擴散到界面區域的速度,最終導致界面張力隨著(zhù)金屬離子濃度的增大而升高。
在相同水相條件下,測定了萃取劑濃度對分配比的影響(圖5),根據斜率法得到萃合物的組成為L(cháng)a(NO3)3·2TODGA.位于界面區域的萃取劑與金屬離子形成萃合物,界面區域游離萃取劑分子減少,導致體系的界面張力增大。
2.3稀釋劑的影響
考察了在正辛烷、環(huán)己烷、苯和甲苯4種稀釋劑體系中,界面張力隨TODGA濃度的變化情況。由圖6可知,在TODGA濃度>0.05 mol/L時(shí),不同稀釋劑體系中TODGA的界面活性順序為正辛烷>環(huán)己烷>苯>甲苯, TODGA在2種脂肪烴稀釋劑中的界面活性更強。稀釋劑種類(lèi)不同導致的這些差異可能是由萃取劑、稀釋劑和水分子之間的相互作用引起的,如TODGA的羰基極性較強,與苯環(huán)上π鍵電子產(chǎn)生較強的相互作用,使得萃取劑活度與脂肪烴體系相比有明顯下降,進(jìn)而減小了萃取劑分子在界面上的吸附量,降低其界面活性。
2.4溫度的影響
圖7示出了正辛烷和苯作為稀釋劑時(shí),界面張力隨溫度升高的變化情況。溫度對兩相界面性質(zhì)的影響比較復雜,尚未見(jiàn)溫度對純稀釋劑體系界面張力影響的報道。本文發(fā)現純稀釋劑條件下界面張力均隨著(zhù)溫度的升高而降低,這可能是由于溫度升高導致界面分子動(dòng)能增加,熱運動(dòng)加劇,分子間引力減弱,從而使界面張力降低。這與水的表面張力隨著(zhù)溫度升高而降低的情況相似。
溶有萃取劑時(shí),不同稀釋劑體系中界面張力隨溫度升高的變化趨勢明顯不同(見(jiàn)圖7)。首先,萃取劑的存在會(huì )使體系的界面張力明顯降低;其次,萃取劑/脂肪烴正辛烷體系的界面張力隨著(zhù)溫度的升高緩慢上升;而萃取劑/芳香烴苯體系的界面張力隨著(zhù)溫度的升高逐漸下降。稀釋劑種類(lèi)不同時(shí),界面張力隨溫度的變化趨勢明顯不同,反映了界面層結構受溫度影響的不同。通常情況下,加入萃取劑后,隨著(zhù)溫度升高TODGA分子在界面上與水分子的結合力降低,導致其聚集濃度下降;同時(shí),溫度的升高對TODGA分子在界面上的締合有影響,導致其締合狀態(tài)不穩定,降低其聚集濃度。這兩者均導致界面張力隨著(zhù)溫度的升高而增大,并且大于溫度升高熱運動(dòng)對界面分子間作用力的影響;對于芳香烴稀釋劑體系來(lái)說(shuō)還存在另一個(gè)重要影響因素,即苯環(huán)上π鍵的存在。隨著(zhù)溫度的升高,苯環(huán)上π鍵與界面萃取劑分子上極性基團間的相互作用被破壞,使TODGA活度增大,進(jìn)而增大了TODGA在界面上的聚集濃度,使得界面張力降低。相比較而言,芳香烴作稀釋劑時(shí)溫度升高對苯環(huán)上π鍵與萃取劑分子間相互作用的影響明顯大于其對前兩者的作用。
2.5HNO3濃度的影響
如圖8所示,以正辛烷作為稀釋劑時(shí), TODGA/HNO3萃取La3+的界面張力隨著(zhù)硝酸濃度的升高逐漸降低。根據文獻報道,在硝酸體系中, 3-氧戊二酰胺類(lèi)萃取劑能夠萃取硝酸,萃取過(guò)程中隨著(zhù)硝酸濃度升高,萃取分配比明顯增大。因此,硝酸濃度較高時(shí)TODGA與硝酸發(fā)生萃取締合作用,使中性萃取劑TODGA質(zhì)子化,其界面活性明顯增強,導致界面張力迅速降低,這與圖3結果一致。
2.6離子強度的影響
以電解質(zhì)NaNO3作為離子強度變量,考察了NaNO3濃度變化對界面張力的影響。結果(圖9)表明,界面張力隨著(zhù)NaNO3濃度的升高而增大,這是由于隨著(zhù)NaNO3濃度的升高, TODGA在界面上聚集的穩定性降低,降低了其溶解性,增大了界面張力;同時(shí)會(huì )增強對金屬離子的萃取能力,減少界面上游離的萃取劑分子數,使界面張力增大。
3 結 論
采用滴體積法考察了TODGA/HNO3體系萃取La3+的相關(guān)界面性質(zhì),在實(shí)驗條件下加入TODGA后,隨著(zhù)液滴形成時(shí)間的延長(cháng),體系界面張力逐漸降低,當時(shí)間延長(cháng)至約為120 s時(shí),界面張力基本趨于不變,界面吸附達到平衡,可以認為此時(shí)已達萃取平衡。界面張力隨著(zhù)La3+濃度的增大而逐漸升高,可以認為是生成的萃合物進(jìn)入到界面區域的速度大于萃取劑分子擴散到界面區域的速度,降低了界面區域萃取劑濃度所致;還說(shuō)明萃取劑分子向界面的擴散可能為該反應的控速步驟。稀釋劑種類(lèi)不同,兩相界面物理狀況不同,萃取劑的界面活性按正辛烷>環(huán)己烷>苯>甲苯的次序降低。苯環(huán)π鍵與萃取劑分子的相互作用使芳烴體系中萃取劑界面活性降低。對于純稀釋劑/水體系,界面張力隨著(zhù)溫度的升高而減小,隨著(zhù)萃取劑的加入界面張力整體下降。在脂肪烴正辛烷中,界面張力隨著(zhù)溫度的升高而緩慢增大,而在芳香烴苯中,界面張力隨著(zhù)溫度的升高而減小。由于TODGA對HNO3萃取后的質(zhì)子化作用,導致界面張力隨著(zhù)硝酸濃度的升高而減??; NaNO3濃度的增大降低了界面上游離萃取劑分子的濃度,使界面張力呈增大趨勢。