合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 致密砂巖儲層CO2-EOR項目研究重點(diǎn)與進(jìn)展
> 界面張力作用下開(kāi)發(fā)MAPbBr3鈣鈦礦單晶制備方法
> 來(lái)自于液滴的表面張力的靈感,開(kāi)發(fā)一種在可變的地形上移動(dòng)的輪子
> PG脫酰胺添加量對玉米醇溶蛋白氣-水動(dòng)態(tài)表面張力的影響
> 便攜式表面張力儀和氣泡壓力法表面張力計介紹
> 糖基陽(yáng)離子型雙子表面活性劑復配酸化壓裂用助排劑,可降低表面張力、快速返排
> NaOL、HZ組合捕收劑對鋰輝石礦物浮選效果、表面張力影響(三)
> 醫學(xué)檢測用涂片裝置新設計可降低液體因表面張力形成的回彈濺起
> 基于表面張力等工藝參數控制耐堿玻璃纖維網(wǎng)格布浸膠量
> 基于石墨烯LB薄膜包裹的電化學(xué)陽(yáng)極大規模制備方法
推薦新聞Info
-
> 3種常見(jiàn)醇類(lèi)燃料甲醇、乙醇、正丁醇噴霧特性與表面張力的關(guān)系(三)
> 3種常見(jiàn)醇類(lèi)燃料甲醇、乙醇、正丁醇噴霧特性與表面張力的關(guān)系(二)
> 3種常見(jiàn)醇類(lèi)燃料甲醇、乙醇、正丁醇噴霧特性與表面張力的關(guān)系(一)
> 液體表面張力系數的光學(xué)測量實(shí)驗裝置與方法
> 表面張力對生物反應器氣液傳質(zhì)強化的影響
> SuperG超微量天平工作原理、特點(diǎn)、參數、操作方法
> 基于相界面牽引的水凝膠微球制造方法
> 新制備的抗溶脹表層復合水凝膠可減少由溶脹引起的界面張力
> 勝利油田常規和親油性石油磺酸鹽組成、色譜、質(zhì)譜、界面張力測定(二)
> 重烷基苯磺酸鹽化學(xué)性質(zhì)、界面性質(zhì)和驅油機理研究(二)
界面張力γ、潤濕角θ與泥頁(yè)巖孔半徑r關(guān)系(二)
來(lái)源:現代地質(zhì) 瀏覽 80 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-15
2.3界面張力γ、潤濕角θ與孔半徑r關(guān)系
界面張力γ和潤濕角θ與孔半徑r存在函數關(guān)系,公式(3)為汞的界面張力γ與孔半徑r的函數關(guān)系式;公式(4)為汞的潤濕角θ與孔半徑r的函數關(guān)系式。由公式(3)、(4)建立界面張力γ、潤濕角θ與孔半徑r的變化曲線(xiàn)(圖1),可以明顯地看出γ、θ與r存在非線(xiàn)性關(guān)系,且在孔半徑小于10 nm時(shí),曲線(xiàn)變化幅度非常大,說(shuō)明界面張力γ和潤濕角θ在孔半徑小于10 nm時(shí)是隨著(zhù)孔半徑的變化而變化的,因此在Washburn方程中不能簡(jiǎn)單地將界面張力γ和潤濕角θ視為定值。
圖1界面張力γ、潤濕角θ與孔半徑r變化曲線(xiàn)
2.4應用校正前后的Washburn方程處理數據結果對比
2.4.1參數校正前后累積孔體積的變化
應用參數校正前后的Washburn方程對松遼盆地青山口組JL-1、JL-3、SL1-9、SL1-13井的泥頁(yè)巖樣品壓汞數據處理得到累積孔體積的孔半徑分布曲線(xiàn),分析發(fā)現:參數校正后的方程對于微小孔的影響較大,在孔半徑小于4 nm時(shí),校正前后的兩條曲線(xiàn)出現明顯的不重合(圖2)。
但對比樣品JL-1、JL-3與樣品SL1-9、SL1-13的孔半徑分布曲線(xiàn)發(fā)現:樣品JL-1、JL-3的曲線(xiàn)在孔半徑小于4 nm以下時(shí)出現了明顯的不重合,而樣品SL1-9、SL1-13的曲線(xiàn)在孔半徑小于4 nm以下時(shí)并未出現明顯的不重合現象,原因在于樣品JL-1、JL-3小于4 nm的孔較發(fā)育,而樣品SL1-9、SL1-13小于4 nm的孔不發(fā)育。
圖2校正前后累積孔體積孔徑分布曲線(xiàn)
圖3校正前后孔半徑分布曲線(xiàn)
2.4.2參數校正前后孔半徑分布的變化
同樣應用參數校正前后的Washburn方程對松遼盆地青山口組JL-1、JL-3、SL1-9、SL1-13井的泥頁(yè)巖樣品的數據處理、對比發(fā)現——參數校正后的方程對于半徑為4 nm以下的孔有較大的影響,對于半徑為4 nm以上的孔基本上沒(méi)有影響(圖3)。
其原因主要是由于半徑小于4 nm的孔,汞的界面張力和潤濕角受孔半徑的影響比較大,因此該范圍孔的進(jìn)汞量較原始方程得到的結果不同(圖3)。
應用參數校正前后的Washburn方程處理數據,得到不同孔徑的孔體積占比的變化關(guān)系(圖4、圖5)。
用參數校正后的方程處理數據發(fā)現樣品微孔孔體積占比增加,較原始方程處理得到的結果增加了118%;而中孔孔體積占比減小,較原始方程處理得到的結果減小了7%;大孔孔體積占比不變。用改進(jìn)后的Washburn方程對松遼盆地青山口組JL-1、JL-3、SL1-9、SL1-13井的泥頁(yè)巖樣品的數據處理得出:該地區主要以微孔、中孔為主,發(fā)育有小部分大孔。統計壓汞實(shí)驗數據發(fā)現微孔占比平均12%左右,中孔占比平均為86%,大孔占比平均為2%。依據實(shí)驗數據評估,松遼盆地青山口組地區油氣主要儲集在中孔里面。因此,提高微小孔(<50 nm)烴源巖儲集層的勘探開(kāi)發(fā)有十分重要的意義。
據李占東等人(2015)對松遼盆地青山口組泥頁(yè)巖的儲集特征研究發(fā)現得出該地區頁(yè)巖油儲集層中主要發(fā)育納米級孔隙,其孔徑主要分布在50~300 nm范圍,發(fā)育小部分微米級孔隙,孔隙度較低,為1.20%~3.87%,平均2.17%。據柳波等人(2014)對同一區域泥頁(yè)巖研究發(fā)現,他們得出該地區單位總孔體積為0.110 43~0.143 24 cm3/g,平均孔徑為6.254~9.254 nm。據黃振凱等人(2013)對松遼盆地青山口組泥頁(yè)巖微觀(guān)孔隙特征得出青山口組泥頁(yè)巖孔隙主要以微孔、中孔為主,兩者占總孔體積的75%~90%,大孔占比較小。
因此根據前人大量研究得出松遼盆地青山口組泥頁(yè)巖孔徑主要發(fā)育微孔和中孔,其孔體積占比為75%~90%,發(fā)育小部分大孔。本人實(shí)驗得出的結論:該研究區泥頁(yè)巖主要發(fā)育微孔和中孔,兩者占總孔體積的80%~96%,發(fā)育有少部分的大孔,前人的研究結論與本人研究結論基本吻合。其中與前人結論的不同主要在微孔占比上,前人的微孔占比為5%左右,而參數校正后計算得到的微孔占比增大為12%左右,增大了2.4倍,顯然校正后的Washburn方程對于微孔的影響十分大。
2.5用低溫N2吸附實(shí)驗數據驗證Washburn方程校正后的準確性
低溫N2吸附是分析泥頁(yè)巖中孔、微孔孔徑分布和孔隙結構特征常用的一種實(shí)驗方法,本次將采用同一樣品,按照N2吸附實(shí)驗要求將樣品進(jìn)行處理,然后在77.5K溫度下進(jìn)行N2吸附實(shí)驗,獲得吸附數據,將同一樣品的吸附數據和校正前后的壓汞數據進(jìn)行對比發(fā)現,N2吸附數據與校正后的數據更為接近(圖6)。
3結論
(1)在Washburn方程中界面張力γ、潤濕角θ是孔半徑r的函數,是隨著(zhù)孔半徑r的變化而變化的,因此在處理分析數據的時(shí)候必須考慮。
(2)參數校正后的Washburn方程處理泥頁(yè)巖樣品數據結果顯示,對于8 nm以下的孔徑有較大的影響。
(3)參數校正后的Washburn方程對不同孔徑影響程度不同:對微孔影響較大,使計算的微孔孔體積占比增加;對中孔孔體積占比影響較小,對大孔孔體積占比基本沒(méi)有影響。
(4)基于改進(jìn)后Washburn方程對松遼盆地青山口組烴源巖孔徑分布研究發(fā)現,該地區微孔占比平均12%左右,中孔占比平均為86%,大孔占比平均為2%。