摘要：為研究氣潤濕反轉劑對緩解煤層水鎖效應，提高煤層瓦斯解吸速度，采用氣潤濕反轉技術(shù)改變煤體的潤濕性、降低煤體表面自由能，進(jìn)而提高瓦斯抽采效率。以0,0.2%,0.5%,0.8%,1%和1.5%的質(zhì)量分數對2種氣潤濕反轉劑進(jìn)行稀釋?zhuān)苽涑霾煌瑵舛鹊臍鉂櫇穹崔D劑溶液，并將其對煤樣進(jìn)行處理。首先利用接觸角測量?jì)x和表面張力儀對煤樣進(jìn)行接觸角和表面張力的測定，驗證兩種表面活性劑的基本特征。然后，在不同吸附平衡壓力條件下，對干燥/含水煤樣的解吸量和解吸速率進(jìn)行測定，對比氣潤濕反轉劑處理前后的效果差異；同時(shí)利用解吸公式進(jìn)行解吸量的擬合，得到極限解吸量和擬合度大小。研究結果表明：隨著(zhù)表面活性劑濃度的增加，煤樣表面接觸角逐漸增加、溶液表面張力逐漸減小。在氣潤濕反轉劑濃度達到0.5%時(shí)，實(shí)現了煤體表面潤濕性的由親水性向疏水性的轉變，且具有較低的表面張力。在2種表面活性劑中，均具有疏水和低表面張力的特點(diǎn)，符合氣潤濕反轉劑的基本特征；在干燥和含水煤樣中，經(jīng)過(guò)氣潤濕反轉劑處理后，1 h內的解吸量和解吸速率均有所提高，其中FC117效果更佳；通過(guò)解吸公式對解吸量進(jìn)行擬合，得到的極限解吸量與1 h內所測定的解吸量變化規律一致，且擬合效果較好，擬合度基本是在0.98以上。通過(guò)對氣潤濕反轉劑處理前后煤樣解吸特征的評價(jià)，為氣潤濕反轉技術(shù)消除煤層“水鎖效應”、提高煤層解吸特征，增加瓦斯抽采效果提供了一定的理論基礎和科學(xué)指導。

引言

我國作為世界上已知的第三大煤層氣儲量國，總量約3.7×1013 m3，擁有龐大的煤層氣資源。然而，我國煤層“三低一強”——低壓力、低滲透率、低飽和度及非均質(zhì)性強的特征導致瓦斯采前抽采困難。目前，多數高瓦斯突出礦區采用水力壓裂、水力割縫、水力擠出以及水力沖孔等水力措施作為一種增加煤層透氣性、提高抽采效果的技術(shù)措施。

由于毛細管力引起水鎖效應的產(chǎn)生，在水力化措施研究與應用過(guò)程中，在一定程度上抑制瓦斯抽采。從水鎖機理上進(jìn)行分析，含瓦斯煤為水鎖效應提供了自然條件、物質(zhì)條件和壓力條件。通過(guò)試驗對不同含水率煤樣的解吸時(shí)間與滲透率的變化情況進(jìn)行評價(jià)，從中分析煤層氣儲層水鎖損害機理；宋金星等提出壓裂液中加入親水性表面活性劑，減小壓裂液與煤表面的接觸角，降低毛管壓力，增強壓裂液的可排性，進(jìn)而減緩水鎖效應。然而，親水型表面活性劑僅能在一定程度上減小毛細管力，并未消除毛細管力產(chǎn)生的阻礙作用，甚至實(shí)現將毛細管力由阻力向助力的轉變，進(jìn)而促進(jìn)瓦斯的抽采；同時(shí)，對于孔徑較小的微孔及納米級的孔徑而言，其產(chǎn)生的毛細管力仍較大，不利于瓦斯抽采。

在凝析氣藏領(lǐng)域，將氣潤濕反轉劑用于解決凝析氣藏出現的水鎖損害，巖心潤濕性實(shí)現了反轉，由優(yōu)先液濕轉變?yōu)槭栌褪杷膬?yōu)先氣濕，且滲透率大幅度提高，為提高氣井產(chǎn)量提供了重要的理論依據。通過(guò)利用氣潤濕反轉技術(shù)將固體表面潤濕性進(jìn)行改變，消除毛細管力產(chǎn)生的水鎖損害，進(jìn)而增加氣井產(chǎn)量。相比于凝析氣藏的儲層特征，煤層是孔隙結構更加復雜、滲透性更低的多孔介質(zhì)；同時(shí)，煤體又具有親水性的特征。在水力壓裂過(guò)程中外在水進(jìn)入煤體后，產(chǎn)生的水鎖傷害更加嚴重。因此，采用氣潤濕反轉技術(shù)提高煤層瓦斯抽采效果具有一定的借鑒性和可行性。

鑒于此，筆者引入氣潤濕反轉技術(shù)，優(yōu)選具有疏水性、低表面張力的氣潤濕反轉劑，通過(guò)接觸角和表面張力的測定，直觀(guān)地驗證表面活性劑處理前后的效果轉變。然后測定1 h內不同甲烷平衡壓力下干燥/含水煤樣的甲烷解吸量和解吸速率，定量地分析氣潤濕反轉消除水鎖效應的影響效果。利用解吸公式進(jìn)行擬合，預測極限解吸量，且擬合效果良好。揭示氣潤濕反轉劑在防水鎖增產(chǎn)的作用機理，為我國煤層瓦斯“增透促抽”技術(shù)提供一定的理論依據和指導。