合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 裂縫性水封氣藏解封過(guò)程中潤濕反轉劑濃度、氣水界面張力變化(三)
> 酚胺樹(shù)脂聚醚型破乳劑分子結構、濃度對油-水界面張力的影響——結果與討論、結論
> ?什么是表面張力?表面張力儀的結構組成、測試過(guò)程、校準方法、分類(lèi)及應用
> NaOL、HZ組合捕收劑對鋰輝石礦物浮選效果、表面張力影響(三)
> 混合型生物洗油菌發(fā)酵上清液的表面張力值測定(一)
> 以大豆為原料合成的N-椰子油?;鶑秃习被岜砻婊钚詣┍砻鎻埩?、乳化起泡潤濕性能測定(二)
> 表面張力與涂料質(zhì)量關(guān)系
> 改性環(huán)氧樹(shù)脂乳液型碳纖維上漿劑制備、表面張力、黏度等性能測試(三)
> 不同水油黏度比條件下乳化對3種稠油復合體系的影響(一)
> 微膠囊聚合物溶液對延展型表面活性劑界面張力的影響(一)
推薦新聞Info
-
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(四)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(二)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——結果與分析、結論
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——摘要、實(shí)驗部分
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(一)
> 羧酸鹽型Gemini表面活性劑GAC-31合成條件及表、界面活性研究(二)
> 羧酸鹽型Gemini表面活性劑GAC-31合成條件及表、界面活性研究(一)
基于藥液表面張力測定估算蘋(píng)果樹(shù)最大施藥液量的方法(三)
來(lái)源: 農藥學(xué)學(xué)報 瀏覽 418 次 發(fā)布時(shí)間:2025-04-01
2.3蘋(píng)果葉片Rm與表面張力的關(guān)系
根據臨界膠束理論,當表面活性劑質(zhì)量濃度高于cmc時(shí),溶液性質(zhì)會(huì )發(fā)生變化,這種變化不僅與溶液的表面張力有關(guān),還與表面活性劑的結構、種類(lèi)等有關(guān)。本研究重點(diǎn)關(guān)注液滴表面張力與Rm之間的關(guān)系,所以對未達到cmc濃度時(shí)不同濃度溶液的表面張力(包括表面活性劑的質(zhì)量濃度為0時(shí),即純水)所對應的Rm進(jìn)行最小二乘法線(xiàn)性擬合,結果見(jiàn)表2。
表2不同葉傾角下表面張力與Rm擬合曲線(xiàn)的R2
由表2結果可知,蘋(píng)果葉片生長(cháng)前期近、遠軸面和生長(cháng)后期近軸面,不同葉傾角下表面張力與Rm值擬合曲線(xiàn)的R2均高于0.80。而蘋(píng)果葉片生長(cháng)后期遠軸面除30°時(shí)R2高于0.7外,其他葉傾角下均低于0.6,且隨著(zhù)葉傾角增大,R2不斷減小,這表明蘋(píng)果葉片生長(cháng)后期遠軸面的表面張力與Rm值之間的線(xiàn)性關(guān)系較差。
圖7為不同葉傾角下Rm值與表面張力的擬合曲線(xiàn)。從中可以看出,蘋(píng)果葉片生長(cháng)前期近軸面Rm值在不同表面張力下擬合曲線(xiàn)的斜率均小于遠軸面(30°除外),這表明蘋(píng)果葉片生長(cháng)前期遠軸面Rm值受表面張力的影響較近軸面大。同一生長(cháng)期不同葉傾角的Rm值在不同表面張力下擬合曲線(xiàn)的斜率隨葉傾角的增大而減小,這表明隨著(zhù)葉傾角的增大,近、遠軸面的Rm值受表面張力的影響逐漸減小。蘋(píng)果葉片生長(cháng)后期近、遠軸面Rm在不同表面張力下擬合曲線(xiàn)的斜率變化規律與生長(cháng)前期相似,且蘋(píng)果葉片生長(cháng)前期近、遠軸面Rm在不同表面張力下擬合曲線(xiàn)的斜率大于生長(cháng)后期,這表明蘋(píng)果葉片生長(cháng)后期近、遠軸面Rm值受表面張力的影響較生長(cháng)前期小。
圖7不同生長(cháng)時(shí)期近、遠軸面Rm在不同表面張力下的擬合曲線(xiàn)
2.4基于Rm值的蘋(píng)果樹(shù)藥液施用量估算
基于2.3節中表面張力與Rm值之間的關(guān)系,選取4種常用農藥制劑(50%吡蚜酮可濕性粉劑、70%吡蟲(chóng)啉水溶性顆粒劑、1.8%阿維菌素乳油和25%噻蟲(chóng)嗪懸浮劑),測定其最大表面張力,結合果樹(shù)常用冠層參數(平均葉傾角、葉面積指數等)對果樹(shù)施藥用量進(jìn)行預測評估,從而為大容量果樹(shù)精準用藥提供理論基礎。
葉面積指數是總葉面積/冠層地面積的比值,故可通過(guò)冠層地面投影面積與葉面積指數估算總葉面積,再通過(guò)測量平均葉傾角,并根據不同表面張力藥液與蘋(píng)果葉片Rm之間的關(guān)系,估算出不同表面張力藥液在蘋(píng)果樹(shù)上的最大施藥量。
以試驗蘋(píng)果園的果樹(shù)為例,隨機選取6棵果樹(shù)進(jìn)行估算。測得蘋(píng)果葉片近軸面平均葉傾角為41.73°,故選擇近軸面30°葉傾角時(shí)表面張力與Rm的變化曲線(xiàn)。當近軸面葉傾角為41.73°時(shí),遠軸面葉傾角為138.27°,大于試驗所測的90°葉傾角。由上述研究發(fā)現,葉傾角越大,葉片Rm越小,故選擇90°為遠軸面葉傾角。此外,測得每棵果樹(shù)冠層地面投影面積的平均值為15.14 m2,冠層指數平均值為2.1。因此,果樹(shù)$T=dfrac{{left({{Y_1}+{Y_2}}right)times Ltimes S}}{{1;000}}$,其中T為最大藥液施用量(L),Y1為近軸面30°葉傾角時(shí)的Rm(g/m2),Y2為遠軸面90°葉傾角時(shí)的Rm,L為葉面積指數,S為冠層地面投影面積(m2)。
需要指出的是,在蘋(píng)果樹(shù)生長(cháng)后期施藥藥液最大用量估算中,由于遠軸面90°葉傾角時(shí)藥液表面張力與Rm之間線(xiàn)性關(guān)系較差,且藥液表面張力對Rm的影響非常小(見(jiàn)2.3節圖7(d)),故選取遠軸面90°葉傾角時(shí)的Rm均值。
圖8為估算出的蘋(píng)果樹(shù)葉片分別在生長(cháng)前期和后期施藥的最大藥液量與藥液表面張力的關(guān)系。從中可以看出,在試驗果園中,在蘋(píng)果樹(shù)生長(cháng)前期施藥的最大施用量受藥液表面張力的影響大于在生長(cháng)后期施藥。
圖8藥液最大施用量與藥液表面張力的關(guān)系
表3為4種常用農藥制劑在推薦使用倍數下對蘋(píng)果樹(shù)的最大施藥量。從表中可以看出,在蘋(píng)果樹(shù)生長(cháng)前期施藥的最大用量遠高于在生長(cháng)后期施藥??紤]到目前果園中使用的大容量噴霧器械多為手持柱塞泵式機動(dòng)噴霧機,霧滴粒徑均一性較差,加之人為因素可能導致的藥液無(wú)法均勻覆蓋全樹(shù),再結合張鵬九等在關(guān)于不同藥械防治蘋(píng)果園桃小食心蟲(chóng)影響的研究中每株樹(shù)推薦使用藥液量為3.5 L,得出在果樹(shù)前期推薦藥液的表面張力應在35 mN/m以下,后期應在60 mN/m以上,便于實(shí)際操作。
表3四種常用農藥制劑在蘋(píng)果樹(shù)上施藥的最大用量
以上研究證明,當藥液濃度未達到cmc時(shí),藥液的表面張力與果樹(shù)葉片Rm成正相關(guān),基于此建立一元線(xiàn)性回歸方程,并結合果樹(shù)平均葉傾角、葉面積指數、冠層地面投影面積等常用冠層參數,可以估算出果樹(shù)上施藥的最大用量。