水基抑塵材料作為粉塵防治過(guò)程中最常用的材料之一，有效評估其潤濕能力對于預測抑塵效果至關(guān)重要。本文提出一種抑塵試劑潤濕能力的動(dòng)態(tài)評估方法，基于一維潤濕參數:潤濕長(cháng)度，進(jìn)一步提出二維潤濕參數:潤濕面積，通過(guò)守恒理論推導動(dòng)態(tài)潤濕參數相關(guān)理論表達。

數值模擬不同參數條件下抑塵試劑液滴對煤表面動(dòng)態(tài)潤濕過(guò)程，利用動(dòng)態(tài)潤濕參數評估液滴潤濕能力，討論動(dòng)態(tài)潤濕評估方法應用效果。依據動(dòng)態(tài)潤濕評估方法設計撞擊潤濕實(shí)驗，并與表面張力實(shí)驗、接觸角實(shí)驗、沉降實(shí)驗、滲透實(shí)驗、毛細上升實(shí)驗進(jìn)行比較研究，分析抑塵試劑對煤的潤濕結果，探討動(dòng)靜態(tài)潤濕評估方法的優(yōu)缺點(diǎn)、適用性。研究結果有助于理解抑塵試劑液滴對煤表面的動(dòng)態(tài)潤濕作用，為煤塵抑制試劑的選擇與應用提供理論和實(shí)踐指導。主要研究結論如下:

（1）基于能量守恒和質(zhì)量守恒推導了抑塵試劑液滴潤濕煤表面過(guò)程中最大無(wú)量綱潤濕長(cháng)度、最大無(wú)量綱潤濕面積的表達式，二者與韋伯數呈冪函數關(guān)系:Ldw（max）=1.559We0.182、Adw（max）=2.369We0.373。通過(guò)理論分析、數值模擬、實(shí)驗研究得出的潤濕參數結果變化趨勢相同。在相同條件下，潤濕面積的評估效果比潤濕長(cháng)度更優(yōu)。

（2）抑塵試劑液滴對煤表面的潤濕能力與其初始粒徑、撞擊速度均呈冪函數變化。相比變化液滴初始粒徑，改變撞擊初速度對潤濕能力影響更大。We較大時(shí)，液滴發(fā)生斷裂，粒徑越大，斷裂越早出現、現象越明顯。

（3）撞擊潤濕實(shí)驗考慮速度對潤濕過(guò)程的作用，可綜合評估抑塵試劑實(shí)際潤濕能力。表面張力實(shí)驗無(wú)法分辨煤自身因素影響、評估濃度大于臨界膠束濃度范圍內抑塵試劑溶液潤濕能力，可輔助其他方法評估潤濕能力。接觸角實(shí)驗無(wú)法準確捕捉高滲液滴，可對潤濕能力進(jìn)行定性分析。沉降實(shí)驗無(wú)法表征低濃度抑塵試劑溶液的潤濕結果，更適合評估抑塵試劑對不同粒徑煤塵的潤濕能力。滲透實(shí)驗和毛細上升實(shí)驗易受煤柱孔隙率和濾紙等因素影響，可重復性較差，不適合單獨評估潤濕能力。

（4）抑塵試劑能顯著(zhù)改善去離子水對煤的潤濕能力，具體表現為獲得了更小的表面張力和接觸角，更大的沉降速率、滲透速率、毛細增重和最大無(wú)量綱潤濕面積。研究所用抑塵試劑潤濕能力排序為SDBS>SDS>OP-10>OP-7>OP-4。不同濃度抑塵試劑溶液潤濕能力受表面張力和粘度共同影響，與兩者均呈負相關(guān)關(guān)系，表面張力對潤濕能力的影響比粘度大。抑塵試劑對不同粒徑煤塵的潤濕能力不同，其更容易潤濕粒徑較大的煤塵。