合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 正構烷烴與異構烷烴比哪個(gè)界面張力高?界面張力對?異構烷烴的影響
> 表面張力儀滿(mǎn)足不同的測試要求
> 無(wú)機粒子對TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響(四)
> 表面張力測量?jì)x的定義、分類(lèi)及特點(diǎn)
> 誘導期測定法研究NaCl的添加對碳酸鋰固-液界面張力等成核動(dòng)力學(xué)參數影響——實(shí)驗部分
> 溫度對甜菜堿短鏈氟碳表面活性劑表面張力、鋪展、發(fā)泡性能影響(二)
> pH、溫度、鹽度、碳源對 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——材料與方法
> 不同表面張力液體的多樣定向運輸模式,如何實(shí)現?
> W/O型Pickering乳液油水間的界面張力對乳液穩定性的影響
> 電極與溶液界面的吸附現象
推薦新聞Info
-
> 免罩光水性素色面漆配方、制備方法及步驟
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(三)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(二)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(一)
> 電場(chǎng)處理水浮力、及與普通水的表面張力系數測定
> 軟物質(zhì)褶皺形成機制新發(fā)現:液體浸潤、表面張力與接觸線(xiàn)釘扎效應
> LB膜技術(shù)在界面相互作用研究中的應用
> LB膜技術(shù)在生物基材料改性中的應用
> 重軌鋼中氧、硫含量、夾雜物形核率、聚集與界面張力的關(guān)系(四)
> 重軌鋼中氧、硫含量、夾雜物形核率、聚集與界面張力的關(guān)系(三)
單層膜界面上亞微米顆粒表面張力阻力系數修正——摘要、引言
來(lái)源: 實(shí)驗流體力學(xué) 瀏覽 332 次 發(fā)布時(shí)間:2025-04-22
摘要:微納米顆粒是生物膜流變的測量探針及藥物輸運的載體,研究微納米顆粒在膜上的流體力學(xué)阻力及擴散行為具有重要科學(xué)意義。已有研究針對嵌入膜內且與膜厚度相同的圓柱體(比擬單個(gè)磷脂/蛋白質(zhì)分子)阻力系數開(kāi)展研究,是一個(gè)二維流體力學(xué)問(wèn)題。球形顆粒穿透膜伸入水相中,受力更加復雜。近幾年,有研究發(fā)現當微米顆粒在純水–空氣界面上做布朗擴散時(shí),阻力系數有分子熱運動(dòng)引起的界面擾動(dòng)的貢獻,這部分阻力與表面張力成正比。本論文在亞微米顆粒–單層生物膜界面實(shí)驗中發(fā)現了類(lèi)似現象。
考慮到生物膜與純水界面的不同力學(xué)特性及亞微米顆粒尺度,本文對表面張力進(jìn)行了修正:一是加入膜的Maxwell黏彈性項,二是加入熱力學(xué)毛細波波數項,進(jìn)而區分微觀(guān)分子納米尺度與宏觀(guān)尺度下表面張力的不同。實(shí)驗結果表明:由阻力系數擬合得到的熱力學(xué)毛細波波長(cháng)恰好等于膜內磷脂分子間的平均間距,符合界面熱力學(xué)擾動(dòng)理論的描述;此外,當顆粒與膜內微米磷脂凝聚區域粘連時(shí),粘連體整體所受的阻力幾乎全部源自于凝聚區域,水相及膜內對顆粒施加的阻力貢獻極小。
引言
微納米顆粒在膜上的流體力學(xué)阻力與布朗擴散組成了界面水動(dòng)力學(xué)的基本模型系統。微納米顆粒布朗運動(dòng)的擴散系數、阻力系數與膜的黏度、黏彈性等流變性質(zhì)密切相關(guān),因此微納米顆??勺鳛樯锬ち髯冃缘臏y量探針。相比于剪切流變儀,單個(gè)粒子跟蹤測量方法具有頻率分布廣、靈敏度高等優(yōu)勢。此外,將微納米顆粒作為生物膜藥物運輸的載體已成為一種新興醫療手段,廣泛應用于癌癥等疾病治療。
nmε=r(μ1+μ2)/ηmf=4πηm/ln(2/εγ)D=kBT/f評估藥物輸運效率需清楚認識顆粒沿膜界面的擴散運動(dòng)機理及流體力學(xué)規律。最早關(guān)于顆粒在膜界面上的水動(dòng)力學(xué)理論由Saffman提出。Saffman討論了嵌入在膜內且與膜厚度相同的圓柱體阻力系數模型,作為膜內單個(gè)磷脂/蛋白質(zhì)分子運動(dòng)的水動(dòng)力學(xué)模型。在水動(dòng)力學(xué)和Staffman理論中,膜被視為無(wú)限大平面鋪展的黏性液體,介于其他兩種液體界面之間。
Navier–Stokes方程對膜內流場(chǎng)的刻畫(huà)有別于普通流體:首先,膜由一層或兩層磷脂分子構成,厚度為2~5,理論假設膜內垂直方向上的剪切速率與其他物理量的梯度為0,因此膜內流場(chǎng)問(wèn)題是一個(gè)二維流體力學(xué)問(wèn)題;其次,膜雖可被壓縮,但其壓應力波的波速遠大于顆粒布朗運動(dòng)的速度,因此可近似視為不可壓縮流體。這些限制條件皆增加了求解顆粒阻力系數的難度。Saffman理論使用了2個(gè)條件(磷脂分子半徑極??;膜黏度遠大于液體黏度),忽略了兩側液體對圓柱體上下表面施加的剪切力,得到了阻力系數關(guān)于顆粒無(wú)量綱尺寸的一階近似解析解,再由愛(ài)因斯坦關(guān)系可得到圓柱的擴散系數。
ηmγrkBTμ1μ2ε式中:為膜的二維黏度,代表了磷脂分子整個(gè)膜厚度的總體黏滯阻力效應,因此其單位在常規黏度單位的基礎上乘以了長(cháng)度,即Pa·s·m;為歐拉常數;為圓柱半徑;為玻爾茲曼常數;為溫度;、分別為膜兩側液體的黏度。Saffman理論對于半徑大于膜厚度的顆粒(如半徑幾微米的磷脂凝聚顆粒)并不適用。Hughes等在Saffman理論基礎上加入了兩側液體對圓柱體上下表面的切向力,即為HPW模型,進(jìn)而討論了非無(wú)窮小下的阻力系數,但未給出解析解。Petrov等隨后給出了HPW模型較為準確的近似解析解,并擬合實(shí)驗測量的膜內凝聚區域的擴散系數,得到磷脂膜二維黏度的量級為10?10~10?9 Pa·s·m。ηmU/γm?1UγmBo=1/εf(Bo)三維球形顆粒穿透膜浸入到液體中的受力問(wèn)題,較膜內圓柱體二維受力問(wèn)題更為復雜。Danov等數值計算了顆粒在膜上的運動(dòng),假設顆粒做布朗運動(dòng),毛細數(為顆粒速度,為膜表面張力),膜未發(fā)生變形始終保持平展,計算中膜可視作可壓縮流體。
Fischer等改進(jìn)了Danov的理論,將膜改正為不可壓縮流體,且在膜內流場(chǎng)中加入了表面張力梯度項—Marangoni效應,給出了Boussinesq數極大與極小值的顆粒阻力系數漸進(jìn)解。Stone等討論了單層膜系統(膜兩側分別為空氣與水),將球形顆粒受力分解為膜內接觸線(xiàn)阻力與水相浸沒(méi)阻力兩部分,前者即為Saffman理論或HPW模型得到的結果。Stone等利用理論分析的方法,以Saffman理論結果為零階值,給出了阻力系數關(guān)于顆粒浸沒(méi)率的一階近似解,與精確數值計算結果誤差小于5%。早期有實(shí)驗發(fā)現顆粒在單層膜上的布朗運動(dòng)阻力系數明顯大于Fischer與Stone等的理論預測?FL(0)FL(t)?dtFLt值。
2015年,Boniello等提出了界面顆粒布朗運動(dòng)動(dòng)力學(xué)理論,認為顆粒做布朗運動(dòng)時(shí),界面在液體分子熱運動(dòng)的作用下產(chǎn)生微小擾動(dòng)進(jìn)而發(fā)生變形,變形幅度僅為液面單個(gè)分子尺寸,除水動(dòng)力學(xué)的阻力外,顆粒還受到了來(lái)源于變形界面的表面張力。這種界面擾動(dòng)稱(chēng)作“熱力學(xué)毛細波”。顆粒的總阻力系數,前者為水動(dòng)力學(xué)阻力系數,后者為表面張力阻力系數。結合熱力學(xué)擾動(dòng)耗散定理,為顆粒受到的瞬時(shí)表面張力,為時(shí)間。
fcBoniello的理論目前僅在純水界面與幾十微米尺寸的顆粒實(shí)驗中得到驗證。本文實(shí)驗發(fā)現其同樣適用于亞微米顆粒實(shí)驗,但需考慮到單層膜具有與純水界面不同的力學(xué)性質(zhì)和亞微米尺度,二者皆體現在表面張力上。首先,膜為黏彈性非牛頓流體,其液面表面張力需考慮黏彈性效應,尤其是在熱力學(xué)毛細波109 Hz量級高頻振蕩物理條件下;其次,微納米尺度下的表面張力值通常不同于宏觀(guān)尺度下的值,表面張力中含有額外熱力學(xué)毛細波波數項。
實(shí)驗結果顯示,在低密度、均勻相的膜上,由表面張力阻力系數擬合得到的熱力學(xué)毛細波波長(cháng)約等于膜內磷脂分子間的平均間距,符合界面熱力學(xué)擾動(dòng)理論的描述。在高密度、相分離的膜上,顆粒與微米凝聚相粘連,粘連體整體所受阻力幾乎全部源自于微米凝聚相。