合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
> 基于界面張力和表面張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表面浸潤性差異(三)
> 超低軌衛星環(huán)境效應研究也會(huì )用到超微量天平?
> ?高分子表面活性劑HS-PA粒徑、表面張力、應用性能等測定——結果與討論、結論
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程(三)
> 水滴附著(zhù)在垂直立面(鏡子、瓷磚等)靠什么原理?
> 中心對稱(chēng)分子稀土夾心雙酞菁銩LB膜制備及二次諧波產(chǎn)生機制
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> NaOL、HZ組合捕收劑對鋰輝石礦物浮選效果、表面張力影響(三)
> 激光釬涂金剛石的涂層形成與表面張力有何關(guān)系(二)
推薦新聞Info
-
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(二)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——結果與分析、結論
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——摘要、實(shí)驗部分
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(一)
> 羧酸鹽型Gemini表面活性劑GAC-31合成條件及表、界面活性研究(二)
> 羧酸鹽型Gemini表面活性劑GAC-31合成條件及表、界面活性研究(一)
> 表面張力對龍泉青瓷梅子青釉熔體表面形狀、燒成制品外觀(guān)質(zhì)量的影響(二)
勝利油田常規和親油性石油磺酸鹽組成、色譜、質(zhì)譜、界面張力測定(二)
來(lái)源:石油化工高等學(xué)校學(xué)報 瀏覽 331 次 發(fā)布時(shí)間:2025-05-21
2結果與討論
2.1色譜分析
樣品PS-a和PS-b的液相色譜分析結果如圖1所示。
圖1 PS-a(a)和PS-b(b)色譜分離
從色譜圖及色譜數據分析結果得知:PS-a和PS-b均含有單磺酸鹽和雙磺酸鹽,但兩者所含單、雙磺酸鹽的量差別較大;如果以峰面積為評價(jià)標準,樣品PS-b中幾乎不含雙磺酸鹽部分,而樣品PS-a中單、雙磺酸鹽所含比例相當,約為1∶1。
2.2結構解析
在確定的質(zhì)譜分析條件下,樣品PS-a和PS-b的質(zhì)譜圖如圖2所示。
圖2 PS-a(a)和PS-b(b)質(zhì)譜圖
從質(zhì)譜圖中可以初步得出:PS-b的相對分子質(zhì)量分布范圍較窄,且豐度較大的分子離子峰較為集中,聚集在487 min附近;而PS-a的主要分子離子峰較為分散,聚集在320、459 min附近。為了更加具體的對兩者組成的結構差異進(jìn)行分析比較,選出各自質(zhì)譜圖中相對豐度最大的20個(gè)分子離子峰,對其進(jìn)行結構鑒別,對應的化合物結構信息如圖3所示。
圖3 PS-a和PS-b中主要化合物的分子式結構
對于PS-b,相對含量較大的20個(gè)化合物中,按照相對含量大小依次為:烷基萘磺酸鹽(C17~C21)、烷基苯磺酸鹽(C17~C24)、烷基茚滿(mǎn)磺酸鹽(C17~C21)、烷基四氫萘磺酸鹽(C19~C20);而對于PS-a,按照相對含量大小依次為:烷基苯磺酸鹽(C11~C13、C18~C23)、烷基萘磺酸鹽(C12、C18~C20)、烷基茚滿(mǎn)磺酸鹽(C16~C18)、烷基四氫萘磺酸鹽(C13、C17~C18)。
結果表明:樣品PS-b中,萘環(huán)結構占主要,苯環(huán)結構次之,另外支鏈碳數分布較為集中,如萘環(huán)支鏈碳數分布在17~21;樣品PS-a中,苯環(huán)結構占主要,萘環(huán)結構次之,支鏈碳數分布較為分散,如苯環(huán)支鏈碳數除分布在18~23,還分布在11~13。
2.3 HLB值測定
在不同體積比的待測/標準表面活性劑配比下,分別測得PS-a和PS-b的乳化層體積如圖4所示。
圖4 PS-a和PS-b的HLB值實(shí)驗結果
根據實(shí)驗結果,按照乳化層體積最大時(shí)的待測/標準表面活性劑配比,計算出PS-a和PS-b的HLB值分別為13.5和12.0。PS-b的HLB值小于PS-a的HLB值,表明PS-b的親水性比PS-a的親水性小。根據Davis法計算HLB值的原理,可知:
對于親水基團數相同的PS-a和PS-b而言,HLB值越小,∑(疏水基團常數)就越大,即疏水基團碳鏈就越長(cháng)(參照常見(jiàn)基團親水及疏水基團常數表)。因此,可以推測:PS-b所含主要組份的相對分子質(zhì)量較PS-a的大,這種結果與質(zhì)譜分析結果相吻合。另外,從圖4中可以得知:PS-b的乳化效果明顯低于PS-a,因此推測,在界面活性方面,PS-b不如PS-a的效果好。
2.4界面活性
對于PS-a和PS-b單元體系,測得其界面張力分別為2.5×10-1mN/m和NaN(代表油滴附于旋轉壁上,不能有效拉展)。因此根據此實(shí)驗結果,可知PS-b具有非常弱或無(wú)界面活性。
對于石油磺酸鹽-聚合物復配體系,界面張力測定結果如圖5所示(實(shí)驗中PAM質(zhì)量分數分別為0.1%、0.2%、0.3%,不同濃度下測試結果一致,且實(shí)際數值大于此設定值)。
圖5 PS-PAM二元體系的界面張力
由圖5結果可知,PAM單元體系以及PAMPS-b二元體系,均不能降低原油的界面張力;為了便于在圖形中對比分析,將其界面張力設定為1.0 mN/m而PAM-PS-a二元體系可以將原油的界面張力維持在10-1數量級,數值與PS-a單元體系的界面張力數值相近,因此可以得出:無(wú)論是PS單元體系,還是PAM-PS復配體系,PS-b均不能降低原油的界面張力。
對于石油磺酸鹽-無(wú)機堿復配體系,界面張力測定結果如圖6所示。
圖6 PS-無(wú)機堿體系的界面張力
由圖6可以看出:PS-b與NaOH復配,原油的界面張力只可以降到10-2數量級,而PS-a與NaOH復配,可以將原油的界面張力降至10-4數量級;PS-b與Na2CO3復配,原油的界面張力可以降到10-2數量級;PS-a與Na2CO3復配,可以將原油的界面張力降至10-3數量級。綜上分析可以得出:PS-b的界面活性遠遠低于PS-a;PS-a的復配體系可以達到超低界面張力(10-3~10-4mN/m),而PS-b不能。
綜上所述,通過(guò)對比分析常規和親油性石油磺酸鹽的組成及界面活性,可以得出:親油性石油磺酸鹽中主要化合物的相對分子質(zhì)量較常規石油磺酸鹽的大,且相對分子質(zhì)量分布范圍較窄;其降低油/水界面張力的能力很弱,不能達到超低界面張力的要求。另外,根據樣品結構解析及界面活性測試結果,在降低界面張力方面,可以推測(針對勝利油田區塊):苯環(huán)結構磺酸鹽占主體的樣品較萘環(huán)結構占主體的樣品要好;苯環(huán)支鏈碳數分布要合適,既含有較低碳數如C11~C13,又含有較高碳數如C18~C23的樣品效果較好;樣品中即含有較高比例單磺酸鹽、又含有較高比例雙磺酸鹽時(shí),降低界面張力效果較好。