合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 七葉皂素分子在氣-液、液-液（油-水）、固-液界面上的界面行為研究（一）
> 山茶油改性方法、制備原理及在水劑型化妝品中的應用（二）
> 表面活性劑提高油田污水回注效率的機理研究
> 表面張力儀與界面張力儀的區別
> 超低界面張力的體系的CDEA-12表面活性劑的復配及篩選
> 重烷基苯磺酸鹽化學(xué)性質(zhì)、界面性質(zhì)和驅油機理研究（一）
> 表面張力儀按測量原理分類(lèi)
> 誘導期測定法研究NaCl的添加對碳酸鋰固-液界面張力等成核動(dòng)力學(xué)參數影響——過(guò)飽和度的計算
> 大氣氣溶膠表面張力測量新方法
> 觸殺型除草劑與油類(lèi)助劑防除雜草機理及效果
推薦新聞Info
-
> 鹽水溶液中，磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究（三）
> 鹽水溶液中，磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究（二）
> 鹽水溶液中，磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究（一）
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現場(chǎng)的實(shí)施方案（三）
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現場(chǎng)的實(shí)施方案（二）
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現場(chǎng)的實(shí)施方案（一）
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性（三）
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性（二）
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性（一）
> 免罩光水性素色面漆配方、制備方法及步驟
鹽水溶液中，磺酸型含氟表面活性劑復合體系表、界面張力和潤濕性研究（二）
來(lái)源：油田化學(xué) 瀏覽 12 次 發(fā)布時(shí)間:2025-07-16
2.3 SOE的潤濕性行為
純水和30 g/L NaCl溶液的接觸角隨SOE濃度的變化如圖3所示。SOE鹽水在ccmc（0.4 g/L）時(shí)的接觸角為75.63°，遠高于水的接觸角48.33°。SOE鹽水溶液的接觸角明顯高于純水溶液。例如，當SOE質(zhì)量濃度為0.1 g/L時(shí)，30 g/L NaCl的加入使得溶液的接觸角從55.89°顯著(zhù)增加到68.05°。這表明含氟碳鏈的SOE能顯著(zhù)增加砂巖表面的水相非潤濕性，而且小分子電解質(zhì)能顯著(zhù)增強SOE的潤濕性改變能力，而在后面的討論中發(fā)現碳氫表面活性劑卻使玻璃表面的水相非潤濕性減弱。隨著(zhù)SOE濃度的增加，在玻璃表面上吸附的含氟表面活性劑分子增加，憎水性增強，使得溶液的接觸角增大。在鹽水溶液中，由于Na+的靜電屏蔽作用，含氟表面活性劑分子更緊密地排列在玻璃表面上，憎水性進(jìn)一步增強，這使得接觸角明顯增加。
圖3 SOE濃度對純水和30 g/L NaCl溶液接觸角的影響
2.4碳氫表面活性劑對SOE溶液行為的影響
為了減少含氟表面活性劑SOE的用量，提高降壓增注驅油劑的油水界面活性，降低毛細管壓力，提高驅油效率，將SOE與碳氫表面活性劑復合。另外，由于靜電相互作用，陽(yáng)離子碳氫表面活性劑會(huì )吸附在帶負電荷的砂巖表面，造成表面活性劑的損耗，因此，只研究了油田常用的非離子和陰離子型碳氫表面活性劑對SOE表、界面活性和潤濕性的影響。
2.4.1辛基酚聚氧乙烯醚-10的影響
測試發(fā)現辛基酚聚氧乙烯醚-10（OP-10）在純水溶液中的ccmc為0.08 mmol/L（0.052 g/L），該濃度下溶液的表、界面張力分別為30.16 mN/m和5.68 mN/m；OP-10在30 g/L NaCl溶液中的ccmc為0.020 mmol/L（0.013 g/L），該濃度下溶液的表、界面張力分別為31.89 mN/m和8.61 mN/m。因此，選擇與SOE復合的OP-10的濃度為0.020 mmol/L。
當OP-10濃度為0.020 mmol/L時(shí)，SOE濃度對復合體系純水和鹽水（30 g/L NaCl）溶液表、界面張力的影響如圖4所示。當SOE質(zhì)量濃度高于0.1 g/L（0.168 mmol/L）時(shí)，在純水和鹽水溶液中，表、界面張力均隨SOE濃度的增加趨于穩定。因此，SOE/OP-10體系適宜的復合濃度為0.168 mmol/L SOE與0.020 mmol/L OP-10，總的表面活性劑質(zhì)量濃度為0.113 g/L。對于該復合體系，純水溶液的表、界面張力分別為19.87 mN/m和3.49 mN/m，鹽水溶液的表、界面張力分別為18.63 mN/m和1.98 mN/m。當單組分SOE、OP-10與復合體系表面活性劑總質(zhì)量濃度（0.113 g/L）相同時(shí)，鹽水溶液的油水界面張力分別為5.32 mN/m和5.54 mN/m，而且SOE在ccmc（0.4 g/L）下鹽水溶液的油水界面張力為2.81 mN/m，也高于復合體系的油水界面張力。因此，復合體系中SOE在明顯低于ccmc的用量下，復合體系比單組份SOE顯示了更好的界面活性。與單組份SOE溶液相比，SOE/OP-10體系既明顯減少了SOE的用量，又降低了溶液的界面張力，說(shuō)明SOE與OP-10具有良好的協(xié)同效應。由于OP-10的表面活性較弱，導致復合體系的表面活性略微提高，但這不影響驅油效率的提高，因為在超低滲透油藏驅油中，影響毛細管壓力的參數是油水界面張力，而不是表面張力。
圖4 OP-10加量為0.020 mmol/L時(shí)SOE濃度對復合體系純水和鹽水溶液表、界面張力的影響
OP-10濃度為0.020 mmol/L時(shí)，SOE濃度對復合體系純水和鹽水（30 g/L NaCl）溶液接觸角的影響如圖5所示。單組分OP-10在濃度為0.020 mmol/L時(shí)，純水和鹽水溶液的接觸角分別為45.16°和43.27°，均低于水的接觸角48.33°。說(shuō)明OP-10的加入能減弱水相的非潤濕性，而且在鹽水中這種效應更強，這與SOE的潤濕性行為是相反的。對于復合體系，在SOE質(zhì)量濃度為0.1 g/L時(shí)，純水和鹽水溶液的接觸角分別為62.56°和60.08°，當SOE加量高于0.1 g/L時(shí)，純水和鹽水溶液的接觸角均趨于平穩。測試發(fā)現，0.113 g/L（0.175 mmol/L）OP-10鹽水溶液的接觸角為30.32°，而在相同總用量（0.113 g/L）的條件下，SOE/OP-10復合體系的接觸角明顯較高；0.113 g/L SOE鹽水溶液的接觸角為68.32°，與之相比，復合體系鹽水溶液的接觸角降低了8°。這表明在鹽水溶液中，OP-10的加入使得接觸角減小，但復合體系仍然能顯著(zhù)增加巖石表面的水相非潤濕性。另外，對于復合體系而言，鹽的加入對復合體系接觸角的影響規律與單組份SOE相反，這是由于鹽對碳氫鏈的影響超過(guò)了對氟碳鏈的影響。
圖5 OP-10加量為0.020 mmol/L時(shí)SOE濃度對復合體系純水和鹽水溶液接觸角的影響