合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 基于天然植物油的酰胺胺氧化合物的合成表征及表面性質(zhì)——結果和討論
> 表面張力對疏水微結構表面減阻的影響
> 馬來(lái)酰蓖麻油酸聚乙二醇酯的表面張力、等物化性能測定(二)
> 造成泡泡破裂的不是重力,而是表面張力
> 基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )模型分析明膠溶液荷電量與表面張力之間的關(guān)系(二)
> ?表面張力大容易潤濕嗎,表面張力的影響因素有哪些
> 表面張力儀工作原理、特點(diǎn)及使用注意事項
> 多相凝聚體系的界面張力計算方法及研究進(jìn)展
> 高灰細粒難浮煤泥浮選試驗:復配捕收劑最佳復配比和用量
> 日本在地下存了5萬(wàn)噸純凈水?
推薦新聞Info
-
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性(三)
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性(二)
> 基于水煤漿流變性和動(dòng)態(tài)表面張力觀(guān)察水煤漿的微觀(guān)破裂特性(一)
> 免罩光水性素色面漆配方、制備方法及步驟
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(三)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(二)
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關(guān)系研究(一)
> 電場(chǎng)處理水浮力、及與普通水的表面張力系數測定
> 軟物質(zhì)褶皺形成機制新發(fā)現:液體浸潤、表面張力與接觸線(xiàn)釘扎效應
> LB膜技術(shù)在界面相互作用研究中的應用
DHSO、AGE、TMHC構建陽(yáng)離子有機硅表面活性劑DAT防水鎖性能(二)
來(lái)源: 鉆井液與完井液 瀏覽 822 次 發(fā)布時(shí)間:2024-10-22
2.2防水鎖劑DAH防水鎖性能
2.2.1表面張力
配制不同濃度的防水鎖劑DAH溶液,在室溫下,使用OCA-25型光學(xué)接觸角測定儀、表面張力儀進(jìn)行懸滴法測定表面張力實(shí)驗,并與常用的防水鎖劑進(jìn)行對比,結果見(jiàn)圖3。由圖3可知,蒸餾水的表面張力為72.35 mN/m,隨著(zhù)DAH濃度增大,水相表面張力逐漸降低,當DAH濃度達到1%時(shí),表面張力為21.28 mN/m,而1%DAT溶液、1%SDBS溶液和1%OP-10溶液的表面張力分別為29.53、31.23和35.34 mN/m;相比未復配的陽(yáng)離子有機硅表面活性劑DAT,DAH降低表面張力的能力更優(yōu)異,這說(shuō)明與非離子有機硅表面活性劑復配有助于提高其表面活性;與常用防水鎖劑相比,DAH液也表現出更好的表面活性。根據Young-Laplace方程,毛細管力與水相表面張力成正比,DAH可通過(guò)大幅降低表面張力,減小細小孔喉的毛細管力,緩解水鎖損害。
圖3 DAH與常用防水鎖劑對蒸餾水表面張力的影響
2.2.2巖心接觸角
將巖心切片,使用800號金相砂紙將巖心片充分打磨,在室溫下將巖心片放入不同濃度的防水鎖劑DAH溶液,浸泡10 h,取出后在室溫下晾干,使用OCA-25型光學(xué)接觸角測定儀測定蒸餾水在巖心片表面的接觸角,結果見(jiàn)圖4。
圖4 DAH處理后砂巖表面的水相接觸角
由圖4可知,未處理巖心的潤濕性為水潤濕性,蒸餾水在其表面鋪展,水相接觸角為20°,隨著(zhù)DAH濃度的增大,處理后的砂巖表面接觸角逐漸增大,當DAH濃度為1%時(shí),砂巖表面接觸角達110°,砂巖表面由親水轉變?yōu)槭杷?。上述?shí)驗結果表明,DAH可以大幅降低水相在巖心表面的黏滯力,降低毛細管力作用,提高水相返排效率,避免水鎖損害的發(fā)生。
2.2.3巖心自吸實(shí)驗
配制模擬地層水,加入一定量的防水鎖劑DAH,攪拌均勻得防水鎖劑溶液。選用四塊5 cm的巖心,使用聚四氟乙烯膠帶將巖心側面密封,在室溫下,將巖心懸吊于精密天平下方,隨后將裝有溶液的燒杯放置于巖心正下方的升降臺上,調節升降臺使液面剛好接觸巖心下端面,此時(shí)將天平清零,記錄天平讀數隨時(shí)間變化。圖5為防水鎖劑對巖心自吸水的影響曲線(xiàn)。圖6為巖心自吸率隨時(shí)間變化曲線(xiàn)。
圖5巖心自吸水量與時(shí)間的關(guān)系曲線(xiàn)
圖6巖心自吸速率隨時(shí)間的變化曲線(xiàn)
由圖5可以看出,水相會(huì )在毛細管力的作用下自吸入巖心,初始階段巖心的自吸水量較大,經(jīng)過(guò)200 min后達到平衡,自吸水量不再增加;加入DAH后,巖心自吸水量下降83.1%,且相較于常用防水鎖劑OP-10、SDBS效果更佳。圖6同樣表明,加入DAH后,巖心自吸水速率大幅降低,整個(gè)自吸過(guò)程中速率緩慢。上述實(shí)驗表明,DAH可以減少因毛細管力被吸入地層的水相,從而降低水鎖損害發(fā)生的風(fēng)險。
2.2.4巖心驅替實(shí)驗
將一塊巖心截為兩塊,測量?jì)蓧K巖心干態(tài)下氣測滲透率Kg1,之后將兩塊巖心分別飽和模擬地層水和DAH溶液,使用氮氣在相同壓力下將兩塊巖心驅替至平衡,測量巖心氣測滲透率Kg2及殘余水飽和度,計算氣驅后滲透率與干態(tài)下滲透率比值,即為巖心滲透率恢復率。如表2所示,使用模擬地層水飽和巖心后,滲透率恢復率僅有22.88%,水鎖損害嚴重,而使用1%DAH溶液飽和巖心后,滲透率恢復率高達82.68%,水鎖損害程度大幅降低,殘余水飽和度更低,液相返排也更容易。
表2巖心流動(dòng)實(shí)驗結果
2.3防水鎖劑DAH作用機理分析
2.3.1通過(guò)靜電作用吸附在巖石表面
使用Zeta sizer Nano電位儀測定不同濃度DAH溶液的Zeta電位,結果如圖7所示。
圖7不同濃度DAH溶液的Zeta電位
由圖7可知,隨著(zhù)DAH濃度的增加,水溶液的Zeta電位逐漸增加,1%時(shí),Zeta電位達51.5 mV,這是因為防水鎖劑中的DAT分子具有季銨鹽結構,帶有正電荷。砂巖表面通常呈負電性,DAT分子可通過(guò)靜電作用吸附在砂巖表面。
使用X射線(xiàn)能譜儀測定防水鎖劑DAH處理前后砂巖表面元素含量,結果如圖8、表3所示。
圖8 DAH處理前后巖心表面EDS能譜分析
表3 DAH處理前后巖心表面元素含量分析
由圖8、表3可知,經(jīng)DAH處理后,砂巖巖心表面,Si、C、N元素含量增加,O和其他微量元素含量減少,元素含量變化表明防水鎖劑中的DAT分子已經(jīng)在巖心表面成功吸附,這也印證了前文中DAT通過(guò)靜電作用吸附于巖心表面的觀(guān)點(diǎn)。
2.3.2構筑致密吸附膜
將打磨好的未處理巖心和防水鎖劑DAH處理后的巖心采用掃描電鏡進(jìn)行測試,結果如圖9所示。由圖9(a)可知,未處理的巖心表面較為粗糙,存在較多大顆粒與微孔隙,在親水礦物和毛細管力的綜合作用下,巖心表面呈親水性。如圖9(b)所示,DAH處理后的巖心表面更為光滑,微孔隙數目減少,這是因為防水鎖劑中的DAT分子通過(guò)靜電作用在巖心表面吸附形成薄膜。DAT分子兩端的季銨結構可以通過(guò)靜電作用吸附在砂巖表面,中間的聚硅氧烷鏈段具有良好的柔韌性和旋轉靈活性,使得DAT分子可以在巖心表面密集覆蓋。同時(shí)聚硅氧烷鏈段的柔韌性也使其兩側的甲基可以高密度堆積,這種堆積使得巖心表面獲得較強的疏水性,從而降低了液相返排阻力,減輕了水鎖損害。
圖9 DAH處理前后巖心表面形貌
3.結論
1.以雙端含氫硅油(DHSO)、烯丙基縮水甘油醚(AGE)、三甲胺鹽酸鹽(TMHC)等為原料,通過(guò)硅氫加成和環(huán)氧基開(kāi)環(huán)反應合成了一種陽(yáng)離子有機硅表面活性劑DAT。紅外光譜和核磁共振氫譜測試表明,DAT的分子結構符合預期設計。配合助劑構建了有機硅防水鎖劑DAH。
2.有機硅防水鎖劑DAH可降低水相表面張力至21.28 mN/m,增大巖心接觸角至110°,大幅降低巖心自吸水量,提高滲透率恢復率至82.68%,預防和解除了低滲透氣藏的水鎖損害。
3.Zeta電位、巖心元素分析、巖心表面形貌分析等實(shí)驗表明,有機硅防水鎖劑中的DAT通過(guò)靜電吸附在巖心表面構筑了低表面能的吸附膜,從而將巖心由親水轉變?yōu)槭杷?,減少了水相侵入,提高了液相返排效率,降低了水鎖損害。