合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 基于懸滴法測量硅油黏滯液體的表面張力系數——實(shí)驗原理
> 表面張力和接觸角對塑料熔體在微型通道內的流變行為的影響(一)
> 表面活性素制備、分離純化、溶液表面張力測定及膠束化行為研究(一)
> Wilhelmy吊板法測試溫度、鋁元素和稀土元素對鋅浴表面張力的影響
> 不同溫度和壓力對AOT穩定CO2乳液的界面張力影響(一)
> 界面張力儀主要應用領(lǐng)域及技術(shù)特點(diǎn)
> 表面張力實(shí)驗、接觸角實(shí)驗分析抑塵試劑對煤的潤濕結果
> β-乳球蛋白質(zhì)納米纖維制備及界面吸附和界面流變行為分析——摘要、材料與方法
> 瀝青質(zhì)及其亞組分與烷基苯磺酸鈉水溶液在降低IFT中的協(xié)同機理(二)
> 燒結礦致密化行為研究:不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀(guān)黏度值(二)
推薦新聞Info
-
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(三)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(二)
> Langmuir槽法研究不同電性Gemini表面活性劑對界面吸附膜性質(zhì)的影響(一)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(四)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(三)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(二)
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對PAHs污染環(huán)境的修復效果研究(一)
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——結果與分析、結論
> 表面活性劑生物降解度測定方法種類(lèi)及表面張力法的優(yōu)勢——摘要、實(shí)驗部分
> 炔屬二醇表面活性劑對環(huán)氧灌漿材料漿液性能、灌體的滲透性影響(二)
基于懸滴法測量硅油黏滯液體的表面張力系數——結果與討論、結論
來(lái)源:大學(xué)物理實(shí)驗 瀏覽 693 次 發(fā)布時(shí)間:2025-02-11
2實(shí)驗部分
實(shí)驗采用SL200A型接觸角儀來(lái)產(chǎn)生液滴,獲取液滴圖像。該儀器的主機如圖2所示,主要組成部件為:光源控制部件(可調亮度LED光源)、CCD鏡頭(75 mm焦距,25幀/秒)、進(jìn)樣器控制部件(可升降12.5 mm,0.01 mm微距)、樣品臺部件(樣品臺面50×50 mm)、圖像采集卡(25幀/秒)、手動(dòng)控制微量進(jìn)樣器(10、25、50μL)。實(shí)驗采用表面張力與接觸角分析系統的CAST2.0軟件控制拍攝過(guò)程。采用連續拍攝方式,圖像采集速率為25幀/s,連拍100幀,獲取液滴圖像。實(shí)驗樣品為黏度系數為50 mm2/s、100 mm2/s、350 mm2/s、500 mm2/s的硅油,其中黏度系數為50 mm2/s、100 mm2/s的硅油密度σ為965 kg/m3,黏度系數為350 mm2/s、500 mm2/s的硅油密度σ為970 kg/m3[14]。
圖2 SL200A型接觸角儀主機
3結果與討論
3.1液滴的形成與選擇
由于液滴形態(tài)是影響表面張力測量準確度的重要因素,液滴的控制與選擇是提高測量準確度的關(guān)鍵步驟。圖3為采用10μL微量進(jìn)樣器緩慢增加液體量時(shí)的液滴形態(tài)照片,樣品為黏度系數50 mm2/s的硅油,其中圖3(a)為液滴剛形成時(shí)的形態(tài)圖像,圖3(d)為液滴下落前平衡時(shí)的形態(tài)圖像,圖3(e)為液滴下落時(shí)的形態(tài)圖像。根據照片得到懸停液滴的形狀因子S=ds/de分別為:(a)0.746;(b)0.744;(c)0.744;(d)0.739,因此,隨著(zhù)液滴中液體量的增加,懸滴從近球形變化為橢球形,形狀因子稍稍減小。根據式(3)計算得到不同液滴形態(tài)下的硅油表面張力系數,分別為:(a)0.019 1 N/m、(b)0.019 2 N/m、(c)0.019 5 N/m、(d)0.019 7 N/m。由此可見(jiàn),對于同一種液體,當液滴處于不同形態(tài)時(shí),計算得到的表面張力系數存在差別。根據文獻[14],黏度系數50 mm2/s的線(xiàn)性結構甲基硅油的表面張力系數為0.020 5 N/m,因此,對于不同形態(tài)的液滴,測量的相對誤差分別為:(a)6.8%;(b)6.3%;(c)4.9%;(d)3.9%。結果表明,當液滴達到下落前的臨界狀態(tài)時(shí),測量的相對誤差最小。實(shí)驗還采用了25、50μL的微量進(jìn)樣器來(lái)產(chǎn)生液滴,發(fā)現由于每次液體量的增加較多,表面張力和重力相平衡的臨界狀態(tài)較難控制,難于形成較好的懸滴。因此,采用懸滴法測量液體表面張力系數時(shí),通過(guò)小容量(例如10μL)的微量進(jìn)樣器控制液滴形態(tài),選擇液滴下落前平衡時(shí)的形態(tài)圖像,可以減小測量的相對誤差,獲得接近真實(shí)值的表面張力系數。
圖3液滴從形成到下落瞬間的形態(tài)照片
3.2硅油黏滯性對表面張力的影響
根據液滴的形成過(guò)程,實(shí)驗選用液滴下落前的臨界懸停狀態(tài)圖像,進(jìn)一步測量了不同黏滯性硅油的表面張力系數,圖4為黏度系數為50、100、350和500 mm2/s硅油樣品的懸滴形態(tài)照片。
(a)50 mm2/s(b)100 mm2/s(c)350 mm2/s(d)500 mm2/s
根據照片得到懸停液滴的形狀因子S分別為:(a)0.746;(b)0.757;(c)0.778;(d)0.789,由式(3)計算得到硅油樣品的表面張力系數分別為:(a)0.019 7 N/m;(b)0.019 9 N/m;(c)0.020 1 N/m;(d)0.021 3 N/m。與線(xiàn)性結構甲基硅油的表面張力系數(50 mm2/s的硅油為0.020 5 N/m,350 mm2/s的硅油為0.021 1 N/m[14])相比較,測量的相對誤差分別為3.9%、4.7%,接近懸滴法測量液體表面張力系數所能達到的最大精度(相對誤差為2%~3%)[13]。根據測量結果,得到硅油表面張力系數隨其黏滯系數的變化關(guān)系,如圖5所示??梢?jiàn)硅油表面張力系數隨著(zhù)黏度系數的增加稍稍增大,硅油黏滯性對其表面張力稍有影響。這種影響與液體內部分子之間的相互作用有關(guān)。隨著(zhù)液體黏滯性增加,液體的流動(dòng)性變差,液體表面對液體分子的約束作用增強,導致其表面張力增大。
黏滯系數/(mm2·s-1)
4結論
本實(shí)驗采用懸滴法開(kāi)展了硅油黏滯液體表面張力的測量技術(shù)探究。通過(guò)微量進(jìn)樣控制技術(shù),并采用動(dòng)態(tài)過(guò)程的連續圖像采集方法,獲得了不同液體量時(shí)的液滴形態(tài)變化,利用表面張力和重力相平衡的臨界狀態(tài)液滴照片,測量了不同黏滯性硅油的表面張力系數,測量數據的相對誤差為4%左右,接近懸滴法測量液體表面張力系數的最大精度。在大學(xué)物理實(shí)驗的拉脫法實(shí)驗基礎上,進(jìn)一步開(kāi)展黏滯液體表面張力的懸滴法測量探究,對于拓展大學(xué)生的創(chuàng )新實(shí)驗能力,具有重要作用。